Canal Alba
El entrenador del Gimnàstic de Tarragona, César Ferrando, mostró ayer su satisfacción por la sentencia que obliga al Albacete a abonarle un millón de euros y aseguró que de esta manera se ha demostrado que él «tenía razón».
Ferrando, tras conocer la resolución del Juzgado de lo Social número 1 de Albacete, destacó que se siente «mucho más tranquilo» porque le han dado la razón, «que es lo más importante», en su contencioso con el Albacete, equipo del que fue entrenador.
El club manchego deberá abonar al actual técnico del Nàstic un millón de euros en concepto de pagos pendientes.
Según la sentencia, que confirma que el Albacete ha dejado impagados los tres primeros plazos pactados con el entrenador en un anexo de rescisión del contrato que le unía a Ferrando desde el 1 de julio de 2005 hasta el 30 de junio de 2008.
Club y entrenador acordaron poner fin a su relación al final de la temporada 2006-07. «Me acusaban de muchas cosas y al final se ha demostrado que tenía razón en lo que decía, y es una satisfacción personal. Lo monetario va y viene. Yo no engañaba a nadie, me han tratado de pesetero, de que había falseado documentos, y al final se ha demostrado que tenía razón», dijo.
El técnico explicó que: «Estoy muy contento, sobre todo de cara a mis amigos, porque no he engañado a nadie. Había gente que se lo explicaba y que no se lo creía, dudaban. Yo decía la verdad y algunos pensaban que era mentira, y ahora se dan cuenta de que César no les engañaba».
Otro plazo más
Pero con la sentencia que condena al Albacete a pagar 1.100.000 euros no termina el caso Ferrando. Y es que, el próximo 15 de marzo se cumple el plazo para satisfacer el último pago al valenciano, que es de 200.000 euros.
Evidentemente, de no recibir ese dinero, el técnico tiene previsto reclamarlo judicialmente por lo que parece que este tema está condenado al entendimiento entre las partes por el bien del Albacete Balompié.
Pero teniendo en cuenta el talante poco negociador, por no decir inexistente, que tiene el Consejo de Administración del club, parece que el problema podría agravarse sobremanera.
Lo que está claro es que la estrategia de parar el proceso de Ferrando con una querella contra Contreras no ha sido acertada y que ahora el Consejo deberá buscar soluciones inmediatas dado el poco plazo de tiempo que tiene para arreglar el tema.
La sentencia, que deja claro los errores de planteamiento cometido por un Consejo cuyo presidente es abogado, puede conducir al Albacete a una situación jamás vista y no sería descabellado ir pensando en el concurso de acreedores.
Al descubierto
Por otra parte, este caso deja patente la poca voluntad negociadora de este Consejo que además en la pasada Junta de Accionistas ya reconoció que seguramente habría que pagarle a César Ferrando.
Así, cabe recordar que, haciendo caso omiso del auditor, el club no hizo una provisión de fondos de la reclamación del ex técnico valenciano y que ahora se ha convertido en una realidad, pero es que, en la Junta, cuando el Consejo sometió a votación el caso Ferrando y propuso ir judicialmente contra Contras, el propio presidente Ubaldo González reconoció tras una pregunta del ex presidente José Vicente García Palazón, que existía un informe jurídico que decía que probablemente ante un juzgado el Albacete tendría que pagar, por lo que no se entiende que consejero Luis María García Guerrero dijera recientemente en los medios oficiales del club que estaban esperanzados con ganar en los juzgados ya que los expertos judiciales con los que habían consultado así se lo habían dicho, lo que deja claro una vez más, la improvisación con la que trabaja este Consejo de Administración.
