Canal Alba
La Verdad se puso ayer en contacto con varios ex presidentes del Albacete Balompié para conocer su opinión sobre la decisión tomada por el Consejo de Administración y lo cierto es que no hay unanimidad entre ellos.
RAFAEL CANDEL
«La solución es una ampliación de capital en condiciones»
Así, Rafael Candel, presidente de honor del club, prefirió no pronunciarse hasta no conocer los motivos de la decisión. «Hasta que no expliquen si es voluntaria o no, no puedo dar mi opinión, quiero saber por qué se hace y cómo».
De todas formas, Candel ofrece otra solución a este tema y que no es otra que «una ampliación de capital en condiciones porque el concurso puede derivar en una quiebra».
Y es que Para el ex presidente que ascendió por primera vez al Albacete a Primera División, la ampliación de capital llevada a cabo la pasada temporada fue «una chapuza, porque ahora con la sentencia favorable a Ferrando seguramente estaremos en quiebra, por eso creo que la solución es una ampliación de capital en serio, de unos tres millones de euros, y si los accionistas de Albacete no somos capaces de cubrirla y viene alguien de fuera será porque lo estaremos invitando», y se mostró convencido de que los albaceteños cubrirían dicha ampliación.
LÓPEZ RUIZ
«Es lo único que han hecho bien en dos años»
Por su parte, Mariano López Ruiz, aseguró ayer que la decisión de solicitar un concurso de acreedores «es lo único que han hecho bien en dos años. Después de ver la sentencia a favor de Ferrando, creo que es la decisión correcta porque de otra forma, con las querellas contra Contreras esto iba a desembocar en que se pida la ejecución inmediata de la sentencia y lleguen los embargos y el colapso económico de la entidad».
López Ruiz dejó claro que «voy a apoyar al Albacete Balompié, no al Consejo, porque ahora se trata de evitar que haya elementos que hagan pensar en la liquidación de la entidad».
De todas formas, el ex presidente aseguró a este diario que «este Consejo lo ha hecho rematadamente mal desde que tomara las riendas de la entidad, pero ha llegado el momento de apoyar porque el Albacete se encuentra en una encrucijada. Si hubieran presentado el concurso hace un añpo no se habría llegado a esta situación, lo que no está bien hecho es presentar la querella contra Contreras un día antes del juicio con Ferrando, son acusaciones muy graves porque puede que vayan a la cárcel y eso es terrible. Me duele muchísimo esta situación, el culpable es Ángel Contreras por firmar a Ferrando y estos, porque han gestionado mal la crisis. Ahora lo principal es generar confianza entre todos porque lo importante es el Albacete».
ÁNGEL CONTRERAS
«Esto lo provoca la soberbia, la prepotencia y la chulería»
Por su parte, Ángel Contreras afirmó en declaraciones a La Verdad que «esta situación es fruto de la soberbia, la prepotencia y la chulería, por no haber querido solucionar los problemas del Albacete, asumibles por la sociedad».
Contras explicó que «conozco cómo era la situación cuando entré y cuando salí, y cuando me fui puedo asegurar que era mejor, y lo demostraré pronto», para después preguntarse «qué han hecho con los casi cuatro millones de euros de los traspasos y el ahorro de las fichas, en qué se los han gastado».
Para el segundo presidente en lograr un ascenso, lo que debería haber hecho el Consejo es «convocar una Junta Extraordinaria y explicarlo a los accionistas, porque deberían pensar en el daño que le van a hacer a las empresas de Albacete».
